期刊简介
中华医学会主办。本刊主要内容包括：贯彻党和国家的卫生工作方针政策，理论与实践相结合，提高与普及相结合，积极倡导百花齐放、百家争鸣；全面介绍物理治疗、物理医学与康复领域内领先的科研成果和新理论、新技术、新方法、新经验以及对物理因子治疗、康复临床、疗养等有指导作用，且与康复医学密切相关的基础理论研究，同时密切关注国际康复医学发展的新动向。主要栏目包括论著、综述、研究报告、经验交流、继续教育、讲座、病例报告、会议纪要、书评、国内外学术动态、学术活动预告等。
如何判断 Discussion 部分是否达到了预期效果？
时间：2024-11-22 09:49:13
1.内容完整性方面
结果分析全面性：
检查是否对所有重要的研究结果进行了分析。
对于每个结果，是否详细阐述了其意义。
与现有研究对比充分性：
看是否有足够的文献引用，并与前人研究进行了系统的对比。
对于与现有研究的差异，是否有合理的解释。
局限性和未来方向探讨的合理性：
检查是否坦诚地指出了研究的局限性。
基于局限性提出的未来研究方向是否具有针对性和可行性。
2.逻辑连贯性方面
内部逻辑清晰性：
分析各部分内容之间是否有清晰的逻辑关系。
从结果分析到与现有研究对比，再到局限性和未来方向的讨论，过渡是否自然。
观点一致性：
确保整个 Discussion 部分的观点前后一致。
3.语言表达方面
准确性：
检查专业术语的使用是否准确。
对结果、观点的表述是否精准。
可读性：
句子结构是否合理，避免过于冗长或复杂的句子导致读者理解困难。例如，尽量不要使用多层嵌套的从句，使句子简洁明了。
段落之间是否有适当的过渡词和短语，增强文章的连贯性。如使用 “此外”“然而”“因此” 等词来连接不同的观点和内容。
友情链接